Ar lokauto paleidimas gali išvengti beveik 100% tikrinimo ir techninės priežiūros avarijų? taip
JAV darbo statistikos biuro duomenys rodo, kad 80 proc. Įrangos taisymo traumų sukelia prietaiso neišjungimas, 10 proc. - kažkas, paleidęs įrenginį, 5 proc. - nesugebėjimas valdyti potencialios energijos, kiti 5 proc. daugiausia dėl energijos šaltinio išjungimo nepatvirtinus, ar jis yra veiksmingas.
Atvejo analizė:
2005 m. Vasario 16 d. Perdirbimo gamyklos suskystintųjų dujų cechas sudegino 1500 tonų sieros regeneravimo įrenginio išmetamąjį dūmą. Vasario 19 d., Apie 18.20 val., Migruojantis darbuotojas iš statybinio bloko įėjo į krosnį ir pašalino atraminę sienelę krosnies viduryje, vedančią pirminio kondensatoriaus kryptimi e-101. Tada dirbtuvių technikas užsidėjo kostiumą, apšvietimo degiklį ir filtro (anti-vandenilio sulfido) dujų kaukę ir nuėjo į krosnį apžiūrėti. Maždaug po 5 minučių monitorius nerado jokio judesio krosnyje, nedelsdamas nuėjo į krosnį gelbėti techniko, skubėjo į ligoninę, tačiau nepavyko išgelbėti, mirė.
Tiesioginė avarijos priežastis: kadangi dviejų pakopų maišymo vožtuvas, sujungtas su dviejų pakopų konversijos reaktoriaus įvadiniu vamzdynu, buvo pusiau atviroje būsenoje, į sieros generatoriaus viršutinę dalį iš dviejų įėjimų buvo pilamas azotas. - pakopinis konversijos reaktorius per dviejų pakopų maišymo vožtuvą ir mirė dėl azoto uždusimo, kai suinteresuotoji šalis pateko į krosnį giliai apžiūrėti.
Netiesioginės avarijos priežastys: dirbtuvės nepaskyrė specialaus asmens, atsakingo už aklųjų plokščių užkimšimą, nenustatė aklųjų plokščių užkimšimo registracijos formos ir neužblokavo antrinio maišymo vožtuvo, jungiančio sieros gaminimo krosnies viršutinę dalį su įvadiniu vamzdynu antrinio konversijos reaktoriaus. Tolesnio bandymo ir apžiūros metu šios paslėptos problemos nerasta. Tai yra pagrindinė avarijos priežastis.
Todėl tam tikra prasme geras LOTO gali išvengti beveik 100% tikrinimo ir priežiūros avarijų.
