Pagrindinės priežasties analizė: keturios pagrindinės problemos, lemiančios dažnas LOTO avarijas
Iš aukščiau paminėtų atvejų akivaizdu, kad LOTO avarijos nėra atsitiktinės, o veikiau daugelio pažeidžiamumų, tokių kaip įmonės saugos valdymas, procesų vykdymas ir personalo mokymas, rezultatas. Pagrindinės problemos daugiausia slypi toliau pateiktuose keturiuose punktuose.
(1) Silpnas supratimas apie saugą ir vyraujantis mentalitetas (rizikavimas)
Tai yra labiausiai paplitusi ir pagrindinė priežastis. Kai kurie įmonių valdymo lygiai nevisiškai supranta LOTO svarbą ir teikia pirmenybę gamybos efektyvumui, o ne saugai, manydami, kad „Lockout/Tagout yra sudėtingas ir turi įtakos pažangai“; Kita vertus, priekinės linijos darbuotojai turi „patirtimi pagrįstą“ mentalitetą ir (rizikavimo) mentalitetą, manydami, kad „anksčiau tai veikė, todėl veiks ir vėl“, ir jie atsitiktinai praleidžia blokavimo / žymėjimo veiksmus arba standartizuotas operacijas pakeičia žodiniais priminimais, nepaisydami pavojingos energijos nuslėpimo ir staigumo -, net sukelti vieną avariją.
(2) Nepilna proceso sistema ir netinkamas atsakomybės įgyvendinimas
Daugelis įmonių nesukūrė visos LOTO valdymo sistemos, nėra aiškiai apibrėžusios LOTO taikymo srities, veiklos procedūrų ir atsakomybės pasidalijimo, taip pat nesudarė išsamių reglamentų dėl skirtingų tipų įrangos energetinio izoliavimo metodų ir normų; kai kurios įmonės turi reglamentus, bet tai tik formalumai, nesukūrė uždaro{0}}ciklo valdymo sistemos „paraiškos - patvirtinimo - vykdymo - leidimas - archyvavimo“, trūksta įrašų ir chaotiški patvirtinimo procesai, dėl kurių LOTO operacijos atliekamos be aiškios procedūros ir atsakomybės panaikinimo. Be to, trūksta užsakomųjų paslaugų padalinių LOTO valdymo, o užsakomųjų paslaugų personalas nėra įtrauktas į įmonės LOTO mokymo ir priežiūros sistemą, o tai taip pat yra svarbi didelio nelaimingų atsitikimų dažnio priežastis.
(3) Nepakankamas mokymas ir ne{1}}standartinis veikimas
LOTO operacijos pasižymi dideliu profesionalumu ir reikalauja, kad darbuotojai įgytų tokius įgūdžius kaip energijos identifikavimas, izoliavimo metodai ir spynų naudojimas. Tačiau kai kurios įmonės nevykdė sistemingų LOTO mokymų, tik informavo darbuotojus, kad „jie turi užrakinti ir paženklinti“, nevykdė tikslinių mokymų skirtingoms pareigoms ir įvairiai įrangai, todėl darbuotojai nesupranta pagrindinių LOTO reikalavimų, veikimo žingsnių ir atsargumo priemonių. Pavyzdžiui, statybų įmonės LOTO žinių patikrinimo 200 darbuotojų vidutinis balas buvo tik 61 balas, o klaidos daugiausia buvo susijusios su „etikečių klasifikavimu spalvomis“ ir „įspėjamųjų ženklų nustatymu“, o tokios pagrindinės klaidos dažnai tampa nelaimingų atsitikimų priežastimi.
(4) Pasenusios techninės priemonės ir mažas priežiūros efektyvumas
Šiuo metu vis dar yra daug įmonių, kurios remiasi tradicinėmis popierinėmis etiketėmis ir rankiniais įrašymo metodais, kurių efektyvumas ne tik mažas, bet ir turi problemų, tokių kaip įrašų praradimas, duomenų sinchronizavimo problemos ir nesugebėjimas atsekti realiuoju laiku; kai kurios įmonės neįrengė specialių LOTO spynų ir etikečių su nenuosekliomis spynų specifikacijomis ir galimybe jas atidaryti savo nuožiūra, dviprasmiškas etiketes ir nepastebimą vietą, o tai negali veiksmingai naudoti įspėjimų ir izoliavimo. Išmanios priežiūros trūkumas lemia tai, kad įmonės negali stebėti LOTO veiklos procesų realiu laiku, o pažeidimus sunku aptikti ir laiku ištaisyti.
